Antes de tudo irei avaliar de um jeito mais técnico mas caso queira saber logo do meu voto vai lá no final, continuando com a avaliação técnica assim se caso ainda continuem mesmo que mais parado o hobby de fazer assinaturas já levem em consideração o que eu posso dizer, irão melhorar o que precisa e ainda mais o que já está bom.
Sign 1;
Muito bonita como um todo, mas ainda peca em poucas coisas como por exemplo a tipografia. A tipografia está em um formato 3D, ok mas existe um pequeno problema que é como o 3D foi aplicado. Se ao invés de ter aplicado mais para a esquerda e jogasse em todos os lados, mais como uma espécie de
traçado com sua própria style e tratamentos teria ficado melhor, uma outra fonte não seria uma má ideia. Mas caso não tivesse encontrado uma melhor apropiada do que foi trabalhado então o que eu comentei teria salvado ela. Se não entendeu o que quis dizer é só olhar para a tipo da Sign 2 e já se tem uma ideia do que eu comentei.
Outra coisa é a borda fina, se olhar para os cantos onde aplicou os orbs está melhor trabalhado, caso não consegue deixar ela mais grossa você pode pesquisar mais sobre a personagem e tematizar com algumas coisas dela na borda, por exemplo o simbolo dela entre outros. Ou uma técnica que custumo fazer é terminar a borda e duplicar a mesmo e jogar um pouco para os lados e para cima e tentar ao menos tematizar alguns lugares.
De resto está muito bom mesmo, o background a render e até na iluminação um pouquinho exagerada ficou bom. A borda por ser fina não quer dizer que está ruim no que foi proposto correto?
Sign 2;
Bom o limite das assinaturas aumentou o que foi bom, bem melhor trabalhar com 450x300 do que 450x200 em que as assinaturas eram bem pequenas. O site teve uma reforma as assinaturas pode ter um aumento maior já que o fórum expandiu também.
Enfim o que quero dizer é que esta assinatura está linda, mas a render ficou muito pequena para o mesmo. Sério você pode até fazer uma versão 2.0 com uma altura maior depois, e em seguida aumente a render do Aquaman que ficará outro nível como um todo. Faça um comparação da 1.0 com a 2.0 caso quiser fazer.
A borda está o inverso da Sign 1 que uma é fina e outra é grossa, mas a borda só tem esta impressão que está grossa por causa do limite do tamanho, pois se não só você aumentar apenas a render que esta impressão teria sumido.
A borda está muito bem detalhada, rapaz está cabuloso...
Dicas para os 2;
Uma dica que eu aplico dependendo de como ficou a assinatura depois de pronta desde a criação da borda para terminar aplicando os efeitos.
Se por acaso o trabalhado todo te dá uma impressão que ficou meio borrado só deixe os efeitos do lado de fora e a sombra/céu também e duplique a assinatura sem o que eu citei atrás e o que foi duplicado que no caso seria as pastas duplicadas junte elas tudo para virar uma camada só(deixando de fora as pastas e camadas originais de fora) e aplique uma nitidez nela. Você vai ver que a qualidade no geral melhorou e muito. Se não entendeu como organizar xeo explicar marromenos:
Outra coisa a levar em consideração também é colocar o fundo do fórum na sua assinatura para vê se tem alguns detalhes, que ficaram de fora na assinatura tipo uma pedaço preto que não devia estar ali como o que acontece na
Sign 1 no canto inferior esquerdo. Sem falar que fica mais difícil para alguém ripar.
K4r4lh0s fala logo seu voto
Por fim eu voto na
Sign 2, como um todo está melhor trabalhada claro que as duas existe seus defeitos e suas particularidades mas a
Sign 2 eu vejo potencial nela numa versão 2.0 só com a render maior. A Sign 1 também tem potencial só de
engrossar um pouco mais na borda e praticamente já elevou a outro nível, pois de resto está praticamente incrível.
